Un Juge Décide que l'Entraînement de l'IA d'Anthropic Est une 'Utilisation équitable' selon le Droit d'Auteur
Les batailles juridiques autour de l'IA et du droit d'auteur s'intensifient vraiment. Un juge s'est récemment prononcé dans l'affaire Anthropic. C'est un résultat mitigé pour l'entreprise, mais cela crée un précédent intéressant.
La bonne nouvelle pour Anthropic ? Le juge a déterminé que l'entraînement de leurs modèles d'IA sur des supports protégés par le droit d'auteur relève de la notion d'"utilisation équitable". Pensez-y : l'IA a besoin de grandes quantités de données pour apprendre, et les œuvres protégées par le droit d'auteur en constituent une part importante. Si elle est jugée "transformative", le titulaire du droit d'auteur ne peut pas prétendre que la notion d'"utilisation équitable" ne s'applique pas. Le juge a souligné la nature "transformative" de la technologie d'IA elle-même.
Cependant, ce n'est pas une victoire totale. Le juge a également souligné qu'Anthropic a téléchargé un grand nombre de livres piratés. Même s'ils n'ont pas fini par tous les utiliser pour l'entraînement, ils les avaient quand même. Les auteurs peuvent toujours intenter une action en justice à ce sujet. Ce problème de "bibliothèque piratée" est certainement quelque chose qu'Anthropic doit régler.
Cette décision est importante car elle commence à définir les limites de ce qui est acceptable en matière de données d'entraînement à l'IA. C'est un équilibre délicat entre la promotion de l'innovation et la protection des droits des créateurs. Je pense que ce n'est que le début de nombreux autres défis juridiques dans ce domaine. Nous verrons comment cela se déroulera pour les autres entreprises d'IA à mesure qu'elles navigueront dans le droit d'auteur.
Source: Engadget