Google fait appel de la décision antitrust

02/06/2025 Technologie

Le récent procès antitrust contre Google et ses pratiques de moteur de recherche s'est terminé par des plaidoiries finales, et le géant de la technologie a déjà indiqué son intention de faire appel de la décision. La déclaration de Google sur X a mentionné des inquiétudes selon lesquelles les solutions proposées sont trop larges et nuiraient aux consommateurs. L'entreprise maintient sa conviction que la décision initiale était erronée.

L'affaire du Département de la Justice

Le Département de la Justice (DOJ) a intenté une action en justice en 2020, dans le but de contester la domination de Google sur le marché des moteurs de recherche. Le DOJ a proposé des interventions importantes, notamment l'octroi obligatoire de licences pour la technologie de recherche de Google, des restrictions aux accords faisant de Google le moteur de recherche par défaut sur les appareils et même la cession potentielle du navigateur Chrome et du projet Chromium.

Contre-arguments de Google

Google a fait valoir que les solutions proposées par le DOJ présentent de graves risques pour la vie privée des utilisateurs, donnant potentiellement au gouvernement un accès indu aux données des utilisateurs. L'entreprise a également suggéré que ces mesures bénéficieraient de manière disproportionnée à des concurrents bien financés. En revanche, Google a proposé une alternative moins perturbatrice : assouplir ses accords pour faciliter une concurrence accrue et créer un comité de surveillance indépendant pour contrôler ses pratiques.

La décision du juge et les implications

Le juge Amit Mehta, du tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia, a statué en août 2024 que Google détenait un monopole illégal sur le marché des moteurs de recherche, confirmant l'évaluation du DOJ selon laquelle l'intégration de Chrome offrait un avantage injuste. Les conséquences de ce verdict pourraient façonner considérablement l'avenir de l'IA, notamment sa relation avec la recherche. Le témoignage lors du procès comprenait même des suggestions de dirigeants d'OpenAI concernant l'acquisition de Chrome, s'il était mis à disposition. Le processus d'appel promet d'être complexe et hautement significatif pour l'industrie technologique.