Conflit sur les crédits carbone au Kenya

14/05/2025 Nature et Environnement

Une controverse fait rage autour d'un programme de compensation carbone dans les terres arides du nord du Kenya, affectant les entreprises technologiques et les communautés locales. Le programme, conçu pour séquestrer le carbone dans le sol grâce à des pratiques d'élevage améliorées, a rencontré des difficultés considérables. Cela implique un conflit avec les éleveurs Massaï qui utilisent les terres. Le projet, qui couvre 4,7 millions d'acres de terres communales, vise à capturer le carbone grâce à la gestion des pâturages et offre aux éleveurs une partie des revenus générés par la vente de crédits carbone.

Choc des pratiques

La question centrale découle d'un désaccord sur les pratiques d'élevage. Alors que les méthodes traditionnelles de pâturage rotationnel employées par les Massaï ont été durables pendant des générations, le projet de compensation carbone exige un pâturage rotationnel plus strict pour maximiser la capture du carbone. Cette gestion plus stricte, selon les rapports, a conduit à la frustration parmi certains éleveurs qui affirment avoir été induits en erreur concernant les exigences du programme.

Impact sur l'industrie technologique

Les implications vont au-delà du Kenya, affectant considérablement l'industrie technologique. De nombreuses entreprises technologiques dépendent des crédits carbone pour compenser leur importante empreinte carbone, générée par des opérations énergivores telles que les centres de données et l'entraînement des modèles d'IA. L'arrêt du projet kényan et la possible invalidité des crédits existants jettent une ombre sur les efforts de durabilité de l'industrie, soulevant des questions sur l'efficacité et les implications éthiques des programmes de compensation carbone.

L'incident met en lumière les complexités et le potentiel de conflit inhérents aux initiatives de compensation carbone à grande échelle. Une considération attentive des besoins des communautés locales et des pratiques traditionnelles est essentielle pour garantir l'efficacité éthique et environnementale de tels projets. La viabilité à long terme de ces programmes de compensation carbone dépend de la résolution de ce conflit et du développement d'approches plus équitables et transparentes.