Monétisation de Llama AI de Meta : Le Partage des Revenus Révélé
Meta, bien que semblant s'engager en faveur de l'IA open source avec ses modèles Llama, génère discrètement des revenus grâce à des accords de partage de revenus. Cette révélation provient d'un document judiciaire récemment déclassifié dans le procès Kadrey c. Meta, qui met en lumière la stratégie de monétisation de Meta pour ses entreprises d'IA.
Le Modèle de Partage des Revenus
Selon le document, Meta "partage un pourcentage des revenus" que les entreprises hébergeant des modèles Llama génèrent de leurs utilisateurs. Cela signifie que, bien que les développeurs puissent télécharger, affiner et exécuter des modèles Llama indépendamment, Meta en profite financièrement lorsque ces modèles sont utilisés via des plateformes partenaires.
Bien que les partenaires spécifiques impliqués restent non divulgués dans le document, Meta a précédemment répertorié des entreprises comme AWS, Nvidia, Databricks, Groq, Dell, Azure, Google Cloud et Snowflake comme partenaires d'hébergement Llama. Ces plateformes fournissent souvent des services et des outils supplémentaires qui simplifient le déploiement et la gestion des modèles Llama.
La Perspective de Zuckerberg
Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a fait allusion à des stratégies de monétisation potentielles pour Llama. Il a mentionné la possibilité de concéder des licences d'accès aux modèles Llama lors d'une conférence téléphonique sur les résultats, ainsi que l'exploration d'autres pistes, telles que les services de messagerie d'entreprise et les publicités d'interaction IA. Il a déclaré que si des entreprises comme Microsoft, Amazon ou Google revendaient des services basés sur Llama, Meta s'attendrait à une part des revenus, précisant qu'ils ont déjà commencé à le faire.
Zuckerberg a également souligné la valeur que Meta tire des contributions de la communauté de recherche en IA aux modèles Llama. Ces modèles alimentent divers produits Meta, y compris l'assistant Meta AI. Il estime qu'une approche ouverte favorise la standardisation à l'échelle de l'industrie et améliore les produits de Meta. "Je pense que c'est une bonne affaire pour nous de le faire de manière ouverte", a déclaré Zuckerberg lors de la conférence téléphonique sur les résultats du troisième trimestre 2024 de Meta. "[C]ela rend nos produits meilleurs au lieu que nous soyons juste sur une île à construire un modèle que personne ne standardisait dans l'industrie.”
Implications du Modèle de Revenus
L'existence d'un flux de revenus direct de Llama est particulièrement pertinente pour le procès Kadrey c. Meta. Les plaignants allèguent que Meta a utilisé des livres électroniques piratés pour entraîner ses modèles Llama et a facilité la violation du droit d'auteur en "semant" ces œuvres via des torrents. Le fait que Meta profite de Llama, qui est prétendument entraîné avec du matériel protégé par le droit d'auteur, pourrait renforcer la cause des plaignants.
Meta augmente considérablement ses dépenses en capital, principalement en raison de ses investissements dans l'IA. La société prévoit de dépenser entre 60 et 80 milliards de dollars en CapEx en 2025, ce qui représente environ le double du CapEx de Meta en 2024, principalement dans les centres de données et la croissance des équipes de développement d'IA de la société. Pour compenser ces coûts, Meta envisagerait de lancer un service d'abonnement pour Meta AI, qui ajoutera de nouvelles fonctionnalités à l'assistant IA.
Source: TechCrunch